|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
04.08.2008 18:36:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]...
>>ну-ну - других вариантов применения ЯО Вы предположить не можете? Рассматриваете самый 2страшный" для себя как для обывателя?
>
>ОК, предложите.
>При каком из других, вероятных (с Вашей точки зрения), вариантов применении ЯО не произойдет ничего страшного лично для "мирного обывателя"?
Дело не в том что реально произойдет для обывателя - дело в том, что явится исходной ЦЕЛЬЮ для применяемого оружия в стратегическом смысле этого слова.
Я в доктринальном применении ЯО РФ вижу прежде всего удар по тем объектам, которые составляют его военный потенциал ( и уничтожение которых реально способствует существенному затруднению ведению им военных действий против РФ).
В этом и заключается разница в обсуждаемых подходах.
Изначально ДБА союзников также следовала этой концепции, но несоответсвие ее состава и технических средств, а также сила ПВО противника вынудили ее перейти к "дуэизму" - т.е. избрать в качестве цели города и гражданское население.
С совершенстованием и наращиванием силы ДБА, (с прибытием американцев, развитию аэронавигации и т.п.) также перешел возврат к атакам военных и промышленных объектов.
Да, понятное дело, что в силу их дислокации гражданское население также подвергается ударам, (особено при применении ЯО в силу его огромной разрушительной силы), но следует понимать разницу - гражданское население и города НЕ ДОЛЖНЫ являться ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ,
И не в силу конвенкциональных ограничений - а в силу порочности самого этого подхода (дуэизма), что жертвы сами по себе способны "запугать" и "сломить волю" руководства и государства.
В конце концов не стоит демонизировать и само ЯО - его применение по городу сравнимо с крупной техногенной катастрофой, которые города так или иначе переживают.
>Учтем, что положение в доктрине сформулировано уже после принципиального отказа от всякого тактического ядерного оружия (если даже не после его ликвидации).
Тактическое ЯО применяется против войск на поле боя и к обсуждаемой теме вообще никаким боком не относится.
>>И выдумывать того чего нет - тоже.
>>А выдумывается в данном случае - это "дуэизм" (от Дж. Дуэ) в применении ЯО.
>
>Если дуэизм (или, как минимум, шантаж ядерным дуэизмом) - это лишь моя придумка, фантом и бумажный тигр, то можно прямо сейчас начинать прощаться с суверенитетом и терр. целостностью РФ. А значительной части населения, видимо, и с жизнью :(
А это уже алармизм.
СЯС - это инструмент, которым надо уметь пользоваться разумно, а не жупел.