От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 05.08.2008 13:14:25 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Про специализированные...

>Чего Вы хотите добиться повышением мощности относительно винтовочного 7,62? Пробивать бронежилеты? Даже не надейтесь.

Во как! Странно слышать. 8-О Вообще-то пулеметную пулю 7,62 бронежилеты *уже* держат с большим трудом и далеко не прекрасными показателями по травме. Совсем не надо до 12,7 идти.

> AP 7,62 пробивает на 100 м где-то 10 мм под углом 0 гр, на 1000 м AP 12.7 мм пробивает около 10 мм под углом 30 гр.

Ну дык это у вас неправильные пчелы. Правильные на 1000 метрах 28 мм пробивают. Это во-первых. Во-вторых бронепробиваемость для поражения живой силы критерий вообще не главный.

> Либо слабый 7,62, но много, либо hard hiting 12,7-14,5, но мало. 10 мм будет плох во всех отношениях.

Оптимизированный по размеру 10 мм займет меньше места чем 7,62х54. Причем меньше места даже по объему, а то что его если специально разрабатывать можно запихать в место которое ни для чего другого не годится, то с точки зрения места в танке он вообще объем будет иметь 0 :)

>Вот на это категорическое нет. Безгильзовый боеприпас дает только один плюс - облегчение патрона.

Ну конечно :) Главный плюс совсем не этот, а тот что потом гильзы не остается. У снарядов зачем перешли на сгорающую гильзу, патрон облегчить думаете? :)

> Зато отсутствие гильзы прибавить кучу геморроя с механической прочностью боеприпаса

А нам плевать, мы к нему механические нагрузки прикладывать не будем.

>, перегревом оружие, самовоспламением патронов при интенсивной стрельбе

Это страшилки все :)

>, чувствительностью оружия к загрязнению и т.д.

А мы спаренный пулемет в лужу ронять не будем :)

>Ненадежно, не для танка. Одна лента с набивокй разными боеприпасами. Нужны только бронебойные (валовый патрон со стальным сердечником), и трасеры. Все.

Возможно. Но не факт. Если заряжание раздельное то думаю довольно таки пофигу сколько потоков пуль имеется.

>Макс в 3000 в/мин гораздо лучше, я серьезно. Получить относительно легко (двухствольный пулемет не напрягаясь такую скорострельность даст), а если придется стрелять на 2 км - очень пригодится.

Зачем? На 2 км можно для спаренного танкового пулемета такой точности добиться что любой снайпер обзавидуется.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info