От tramp Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 05.08.2008 14:53:07 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: А я...

>>1 .Боеприпас недостаточен для поражения новых образцов ЛБТ, с иностранными боеприпасами к 30х165-мм еще кое-как можно достать существующие модели, на перспективу нужен больший калибр, и 57-мм калибр возник http://www.btvt.narod.ru/1/bmp_future/bmp_future.htm не случайно.
>
>Т.о. вопрос борьбы с ЛБТ с помощью спаренного пулемета снимается с повестки дня, правильно?
А им часто пользовались? ПКТ-то?
>Тогда калибры 12,7мм и 14,5мм явно недостаточны, и боремся только с пехотой, тогда 7,62мм - правильное решение, и калибры 8-10мм - есть ловля блох.... или что-то не так?
Почему же, принятием, например, такого http://en.wikipedia.org/wiki/.408_Chey_Tac патрона (подобного по баллистике) мы получаем возможность:
- Обеспечить надежное поражение ж/с в СИБ и за различными преградами, включая различные жилые строения, не расходуя ограниченный БК к орудию.
- Обеспечить возможность точной стрельбы из перспективного пулемета на значительно большие, чем существующий образец дистанции, причем опять же за счет внешней баллистики патрона и прицельного комплекса танка это будет вполне оправдано.
- Увеличить БК, в сравнении с обычным 12,7-мм патроном.


с уважением