|
От
|
sss
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
05.08.2008 13:43:30
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Если уж флотостроительство политически неизбежно, то (+)
строительство многоцелевых ПЛА это, наверно, наименьшее из зол.
>Но превозносение роли и значения минно-торпедного оружия может служить некоторой тактической и оперативной аналогией. Понятное дело, что "виток спирали более низкий".
ИМХО виток спирали существенно более низкий: даже в "сбалансированном флоте" многоцелевая ПЛА способна быть основным элементом, а не вспомогательным, какими были ПЛ в 20-е или 30-е. Вудворд кажется говорил в духе, что "ПЛА - дредноут 21 века"
>Аналогия примерно в том что "мы будем строить то что может наша промышленость".
Это прежде всего, но видимо было бы хуже, если б промышленность например, могла строить Варяги/Ульяновски, или Славы/Петры но не могла бы строить ПЛА.