От марат Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 06.08.2008 09:36:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Re: [2БорисК] Суда, правомочного...

>>"to focus attacks on the morale of the enemy civil population, and, in particular, of the industrial workers" (General Directive No.5 (S.46368/D.C.A.S)), тем более путём "destroying, mainly by incendiary attacks, first, four large cities in the Ruhr area and, then, as opportunity offered, fourteen other industrial cities
>
>>- целенаправленных атаках с целью подавления морального состояния гражданского населения (т.е. гражданское население - основная цель)
>>- уничтожения для этого городов целевым применением зажигательных бомб
>>- в результате чего (а) города делались неприспособленными для проживания (б) населению внушался страх смерти
>
>Обратите, пожалуйста, внимание, что главной целью воздушных атак были промышленные центры и промышленные рабочие, а не просто гражданское население. Вы знаете, что выпускали эти самые немецкие промышленные рабочие в этих самых немецких промышленных центрах? Вы догадываетесь, на кого, в первую очередь, обрушивалась их продукция? И Вы возражаете против того, что ее выпуск пытались подавить, уничтожив выпускающих ее немцев вместе с их жилищами? А откуда отвлекались немецкие ресурсы на борьбу с бомбардировками, Вам все равно? И Вам глубоко наплевать, что союзные летчики, уничтожая немецкую промышленность и работаюших на нее немцев, спасали, в том числе, и жизни советских солдат, и приближали День Победы?
Здравствуйте!
Вопрос - в советские времена и сейчас есть литература о нежелании союзников бомбить промышленные объекты Германии, т.к. часть принадлежала западным промышленнмкам. Это так? Согласен, что производство ракет, ГСМ подвергалось бомбежке, т.к. непосрелдственно приводило к потерям союзников (ракеты на англию, ГСМ для авиации), а вот Рурский район(химические, сталелитейные предприятия)?
Марат
>