|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Андрей Платонов
|
|
|
Дата
|
08.08.2008 11:07:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Вопросы то в чем?
>Я понимаю, что "нет такой темы...", и в связи с этим заранее прошу ссылки на обсуждения того, о чем пойдет далее.
Да, обсуждалось и неоднократно. Искать очень лениво.
>Итак, предположим, что именно СССР упредил Германию и атаковал первым.
>1. С тактической т.з. - сплошные плюсы: иннициатива, срыв планомерных приготовлений противника к войне, и в самом худшем случае (если немцы погонят нас обратно) - выигрыш недели-трех для более полного развертывания второго эшелона и оборонительных рубежей.
Да, СССР бы вступил в войну в гораздо более выгодных для себя условиях.
>2. Моральная сторона. То, что в 1941 году именно Германия напала на СССР многие (и я тоже) видят существенное наше преимущество - не мы агрессоры, на нас вероломно напали и т.д. Но, с другой стороны, напади СССР на Германию, мне кажется, моральная сторона также не сильно бы захромала, ибо противник захватил соседние нам страны и недвусмысленно угрожает нашей территории, поэтому наши превентивные действия совершенно оправданы.
Не захромала бы.
>Что вы думаете по этому поводу?
А что Вы хотите узнать? :)