|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
11.08.2008 08:51:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ламерские вопросы,...
Добрый день!
>1. Возникает впечатление, что наши бомбят Грузию не очень активно. Во всех сообщениях - три бомбы, три бомбы.
Вообще-то почти все содержательные сообщения о бомбежках - грузинские, с использованием характерных клише. Грузинам важно с одной стороны скрыть факт что удары наносятся по военным целям, а с другой - показать их неэффективность.
>Кроме того отсутствуют в списке целей такие объекты, как казармы, военные склады, позиции ПВО и тд. Кроме того нет сообщений о разбомбленных колоннах войск, идущих в ЮО. С чем это связано?
В Гори, Сенаки, Вазиани и прочих местах целями были склады и казармы. Сообщение об ударе Су-24 по колонне ЕМНИП было.
>2. Как видно из сообщений, в районе боев работала наша виация. Вместе с тем, неясно в каком количестве. Впрочем этот вопрос связан с иным: почему не наносятся активные бомбовые и ракетные удары по позициям грузин. Что не наносятся следует из того, что после появления наших грузины как минимум два дня воевали на окраинах Цхинвали и обстреливали город.
Никак не следует. По грузинским же заявлениям удары по их позициям наносились. Суть Ваших рассуждений непонятна: те же чеченцы не раз удерживали позиции перед лицом массированного применения авиации, артиллерии.
Похожие примеры были и в Ираке и Ливане. При этом надо понимать, что возможности российских ВВС, у которых главное оружие по-прежнему неуправляемая бомба, пушка и НУРС с возможностями американских и израильских ВВС не сравнимы.
С уважением, Василий Кашин