|
|
От
|
ХейЕрдал
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.08.2008 16:46:09
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Исторические аналогии Грузия-Финляндия
>Чему нас учит история ;)
>Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно - либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада, и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон - Выборг и Ханко.
Однако, возможно, история нас учит, что врага надо добивать.
Существует мнение, что "недобитие" Финляндии оказалось громадной ошибкой.
В результате в 1941 году мы получили против себя целый фронт и громадные потери и издержки.
Поэтому, не "добив" Грузию, Россия получает у себя в подпрюшье постоянного врага с достаточно мощной (а грузины будут несомненно укрепляться) армией. И при первой же возможности Грузия нападет, как и Финляндия.
С уважением