|
|
От
|
ХейЕрдал
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.08.2008 18:20:09
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Вы правы,...
>>Поэтому, не "добив" Грузию, Россия получает у себя в подпрюшье постоянного врага с достаточно мощной (а грузины будут несомненно укрепляться) армией. И при первой же возможности Грузия нападет, как и Финляндия.
>
>...ни "десант в Мурманск", ни "бомбардировки Баку" нам сейчас не нужны.
>И возможностей для их отражения куда как меньше чем в 1940 г.
Сейчас еще неясно, с чем мы выйдем из этой войны. Возможно, политические и экономические потери будут значительными... Хотя, ясное дело, слить Россия не имела права.
Но, зачем Сталин в 1940 году отпустил "полупридушенную" Финляндию? Очевидно, боялся, что если Германия и Антанта замирятся, то придут за ним?
Задним умом понятно, что можно было несколько отложить "окончательное решение" финской проблемы. Например, по типу договоров с прибалтами.
А там - приходит блицкриг во Франции и под шумок можно было получить еще одну советскую республику.
Короче, явная ошибка. Возможно, вызванная эмоциями от реального состояния Красной Армии...