От
Danilmaster
К
Рыжий Лис.
Дата
12.08.2008 16:33:34
Рубрики
Армия; ВВС; Локальные конфликты;
Невозможность использовать ВТО (-)
Он может нести УР, но зачем применять УР со штурмовика? (-)
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 16:43:20 (521, 0 b)
Верно, лучше проштурмовать. А потом горящим самолетом врезаться в скопление...
-
И. Кошкин
12.08.2008 16:48:11 (682, 142 b)
То-то на А-10 GAU-8 стоит
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 16:54:00 (668, 375 b)
Re: То-то на...
-
hardy
12.08.2008 21:10:43 (152, 881 b)
Re: То-то на...
-
Дмитрий Козырев
13.08.2008 10:05:04 (86, 405 b)
Re: То-то на...
-
hardy
13.08.2008 11:58:21 (70, 618 b)
Re: То-то на...
-
Дмитрий Козырев
13.08.2008 13:57:27 (50, 1003 b)
Re: То-то на...
-
Александр Антонов
13.08.2008 00:44:31 (97, 4752 b)
На А-10 много что стоит
-
Василий Фофанов
12.08.2008 17:10:44 (449, 571 b)
Re: На А-10...
-
Никита Каменский
13.08.2008 00:56:32 (104, 415 b)
Re: На А-10...
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 17:13:20 (392, 452 b)
Re: На А-10...
-
hardy
12.08.2008 21:01:06 (158, 441 b)
Которые воспринимаются, в основном, как аттракцион
-
И. Кошкин
12.08.2008 17:01:38 (542, 729 b)
Да я ктому, что твой упрек немного не в кассу
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 17:09:27 (425, 325 b)
Re: Да я...
-
Danilmaster
12.08.2008 17:12:12 (371, 340 b)
Откуда такие выводы?
-
Рыжий Лис.
12.08.2008 17:07:38 (437, 624 b)
Угу! а ведь можно было вообще избежать потерь среди ВВС (+)
-
Admiral
12.08.2008 18:34:00 (286, 479 b)
Re: Угу! а...
-
K Kushnir
13.08.2008 13:05:09 (61, 946 b)
Re: Угу! а...
-
Василий Фофанов
13.08.2008 13:29:48 (66, 488 b)
Re: Угу! а...
-
K Kushnir
13.08.2008 13:42:30 (52, 609 b)
Re: Угу! а...
-
Василий Фофанов
13.08.2008 14:04:56 (57, 356 b)
С чего Вы это взяли ?
-
Azinox
12.08.2008 21:35:17 (149, 340 b)
Re: Угу! а...
-
Василий Фофанов
12.08.2008 19:19:43 (254, 370 b)
Ну когда еще СКАТ сделают.
-
Mikl
12.08.2008 17:01:07 (481, 595 b)
Ре: Ну когда...
-
АМ
12.08.2008 17:03:21 (409, 131 b)
Ре: Ну когда...
-
john1973
12.08.2008 21:20:02 (132, 562 b)
Вон даже американцы вовсю применяют f-16 и проектируют f-35
-
Mikl
12.08.2008 17:50:56 (254, 100 b)
А-10 был предназначен для уничтожения армад советских танков
-
Ktulu
12.08.2008 17:00:38 (537, 656 b)
Re: А-10 был...
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 17:04:29 (477, 183 b)
Правда? Тех описание советую перечитать.... (-)
-
Banzay
12.08.2008 16:36:10 (506, 0 b)
Что и сам подсветить себе сможет? И ночью? (-)
-
Danilmaster
12.08.2008 16:59:10 (282, 0 b)
подсветить может, ночью нет... (-)
-
Banzay
12.08.2008 17:02:25 (236, 0 b)
А зачем ему ВТО? У него точность другими средствами достигается.
-
timsz
12.08.2008 16:35:56 (973, 28 b)
"Другие средства" требуют входа в зону поражения ПЗРК.
-
tsa
12.08.2008 16:37:37 (904, 67 b)
Это будет Су-34.
-
timsz
12.08.2008 17:24:53 (481, 68 b)
Re: Это будет...
-
Danilmaster
12.08.2008 17:26:10 (441, 210 b)
А чем вообще страшны ПЗРК? Сколько самолетов было сбито ими, а сколько норм зрк? (-)
-
Фукинава
12.08.2008 17:02:30 (606, 0 b)
ИМХО все наши Су-25 были сбиты или ПЗРК или ТОРами.
-
tsa
12.08.2008 17:07:09 (655, 154 b)
Re: ИМХО все...
-
Oleg5955
12.08.2008 17:17:10 (377, 73 b)
Какими Торами?! (-)
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 17:11:23 (281, 0 b)
Стараниями ген. Ноговицына толпы украинских торов бродят по Грузии. (-)
-
Wizard
12.08.2008 17:22:42 (382, 0 b)
Ужас, нельзя ТАК лажать. Это уже на измену тянет :)
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 18:18:50 (327, 39 b)
Re: Ужас, нельзя...
-
Андрей Сергеев
12.08.2008 18:22:53 (311, 248 b)
Точно. А я помню, недавно именно про Торы у Грузии говорили. (-)
-
tsa
12.08.2008 18:15:58 (215, 0 b)
Да. У них БУКи кажется. (-)
-
tsa
12.08.2008 17:17:15 (258, 0 b)
Вот!!! Теперь появились Торы... С этого и надо было начинать))) (-)
-
Фукинава
12.08.2008 17:10:18 (459, 0 b)
Буки, торы.... Вопрос в другом стоит ли боятся ПЗРК или надо лучше защищать
-
Фукинава
12.08.2008 17:21:47 (515, 46 b)
Вопрос стоит не так...
-
Banzay
12.08.2008 17:24:51 (474, 384 b)
Re: Вопрос стоит
-
Фукинава
12.08.2008 17:29:56 (400, 316 b)
Нет не одно....
-
Banzay
12.08.2008 17:32:25 (383, 329 b)
IMHO ситуация может измениться в любой момент.
-
Mikl
12.08.2008 18:01:50 (294, 130 b)
+1 (-)
-
Admiral
12.08.2008 18:35:59 (107, 0 b)
Если не входить в зону поражения ПЗРК - не нужны штурмовики
-
Дмитрий Козырев
12.08.2008 16:44:24 (859, 54 b)
Ее и так собирались менять.
-
Андрей Сергеев
12.08.2008 17:35:49 (386, 197 b)
IMHO надо
-
Mikl
12.08.2008 16:54:52 (636, 273 b)
Скорее надо озаботиться защитой против ПЗРК.
-
SerB
12.08.2008 17:00:28 (565, 137 b)
А это навряд ли получится обмануть "голову" с матрицей... Бесперспективно. (-)
-
Mayh3M
12.08.2008 17:42:42 (308, 0 b)
Вроде бы у евреев получилось
-
SerB
12.08.2008 17:52:32 (387, 111 b)
А разве на наших ПЗРК есть матрица? (-)
-
dap
12.08.2008 18:39:42 (197, 0 b)
А может потому, что все у нас было слабое прикрытие ЗРК малой дальности. Мое
-
Фукинава
12.08.2008 18:08:11 (348, 73 b)
Re: Если не...
-
Captain Africa
12.08.2008 16:48:22 (688, 190 b)