[2Никита] [2Никита]Давайте рассмотрим эти пункты по порядку.
>1) Россия остается угрозой для Грузии
Саакашвили остается. Грузия будет под защитой США.
>2) Россия может преследовать аналогичную силовую политику по отношению к Украине
Наши действия здорово напугали Украину и прибалтику. Думаю теперь на Украине проблем с референдумом о вступлении в НАТО или альтернативный антироссийский военный союз не будет.
На Украине теперь сто пудов будут американские базы. Это к бабке не ходи.
Скорее всего США создадут альтернативный "оборонительный" союз. Туда войдут сами США, Грузия, Украина, Азербайджан(возможно), Молдавия, прибалтика и Польша. Таким образом у США появится возможность изолировать РФ не заморачиваясь с натовской фрондой.
>3) Нато и США должны защищать нефтепровод идущий через Грузию
Нато тут скорее всего только из вежливости. Без них обойдутся.
>4) Грузия будет нуждаться в защите от Российской интервенции.
>-Построить сеть ПВО зашишаусю ключевые точки страны
>-Организовать постоянный патроль в Черном Море для обеспечивания свободной навигации и востановить грузинский флот
>-Построить постоянную американскую военную базу, на которой будут базироваться силы специального назначения и боевые самолеты.
>-Подготовить дополнительные Грузинские батальоны
Все это стоит денег и приведет к конфронтации с РФ, но после действий РФ демократы и республиканцы выступят единым фронтов. Вот полюбуйтесь http://www.lenta.ru/news/2008/08/13/congress/
Учитывая, что вопрос об отделении ЮО снят с повестки дня http://www.lenta.ru/news/2008/08/13/key/ можно ожидать повторения попытки захвата ЮО Грузией через некоторое время. Только теперь эта попытка имеет все шансы закончится успешно.
>Скорее всего европейцы благодарят Аллаха, что не приняли Грузию в НАТО и убедились лишний раз, что не становиться заложниками силовых акций местных ультра (тут и по Украине вопросы будут). Дергать НАТО за 5ую статью никому не нужно.
ИМХО западная европа теперь пойдет нах. Штаты будут взаимодействовать с восточной европой напрямую.
>Самое неприятное для России это постоянное присутствие иностранного флота на Черном море, якобы для защиты нефтянного транзита. Однако тут позиция турок пока далеко не ясна. Да и не из-за кораблей ЧФ казахи и Азербайджанцы приостановили транзит.
Продавят. Теперь в черном море постоянно будет тусоваться американский флот. Авианосца ожидать не следует, но присутствие будет достаточно серьезным.
На конвенцию Монтрё забьют как на не соответствующую современным реалиям.
>Насчет нефтепровода и будущей агрессии РФ против Грузии без Абхазии и Осетии смотрятся больше как повторение истерического пиара Саакашвили и прикрытие собственной посольской задницы, чем реальное обоснование необходимости такой конфронтации. Особенно в свете сдержанной позиции РФ в данном вопросе (насильственное свержение Саакашвили и атака нефтепровода).
Вот это ИМХО и было ошибкой. Нужно было либо идти до конца со свержением саака и посадкой пророссийского правительства или вообще не ввязываться в конфликт.
>Кстати, грузинские сообщения о бомбардировках нефтепровода немедленно опровергались Бритиш Петролеум. Господин посол видимо забывает, что партнерство РФ и САСШ, как впрочем и мир, не ограничивается Грузией.
Нам от этого легче не станет. США легко обойдется в этом вопросе и без других членов НАТО.
PS.
Теперь понимаю почему у Буша была такая довольная рожа после разговора с Путиным в Пекине. Медведь сам залез в капкан.
