ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	val462004
	Дата	13.08.2008 22:03:46
	Рубрики	Современность;

Кстати, вот очередной наглядный пример уязвимости БПЛА

И того, что не надо абсолютизировать значение беспилотников и так уж стенать на тему "если бы вместо Ту-22М был беспилотник".
Фактически, сегодняшние БПЛА можно полноценно применять только при отсутствии у противника серьезной ПВО.

С уважением, Exeter

А нельзя по излучению накрыть пункт управления ДПЛА? (-) - timsz 13.08.2008 22:52:47 (109, 0 b)
Re: Кстати, вот... - Валера 13.08.2008 22:22:57 (268, 34 b)
Re: Самое большое достоинство - пилоты не гибнут... (-) - val462004 13.08.2008 22:16:48 (220, 0 b)
- Дело не в гибели, а в способности решать задачи - Exeter 13.08.2008 22:20:09 (368, 337 b)
  - Re: Дело не... - val462004 13.08.2008 22:41:41 (182, 365 b)
  - Одно дело проскочить на скорости и щелкнуть что в обьектив попало - Robert 13.08.2008 22:23:15 (318, 100 b)
    - Если нет ПВО, то висеть может и пилотируемый самолет - Exeter 13.08.2008 22:26:22 (323, 71 b)
      - Насколько я понимаю - Robert 13.08.2008 22:32:06 (283, 495 b)
        
        Неправильно понимаете - Exeter 13.08.2008 22:35:34 (264, 130 b)
        
        Один час самолета в воздуxе - 40 человекочасов на земле - Robert 13.08.2008 22:40:50 (220, 102 b)
Думаю, что в таких конфликтах на первое место выходит человеческий фактор - СОР 13.08.2008 22:11:04 (363, 111 b)
Если там хоть что-то сбили ;) - RuLavan 13.08.2008 22:08:11 (471, 424 b)
- Re: Если там... - hardy 13.08.2008 22:36:32 (316, 270 b)
  - Там сзади не флагшток с флагом? - Kazak 13.08.2008 22:51:24 (200, 88 b)
    - Re: Там сзади... - hardy 13.08.2008 23:03:23 (145, 101 b)
  - О! Зачёт ПВО :) (-) - RuLavan 13.08.2008 22:45:17 (93, 0 b)
  - Это тоже гермес ? (-) - Зуекщ 13.08.2008 22:42:39 (98, 0 b)
ПРедставьте, что вместо БПЛА послали самолет-разведчик - Торопыжка 13.08.2008 22:07:42 (450, 102 b)