От
Alex Lee
К
Ardan
Дата
14.08.2008 16:42:56
Рубрики
Флот; Локальные конфликты;
Если корабль (любой) пересекает границу - логична таможенная проверка, нет ? (-)
Попытка таможенников досмотреть военный корабль - хм... Сомневаюсь (-)
-
Роман (rvb)
14.08.2008 16:44:04 (112, 0 b)
Ага. А если военнослужащий с семьей перекает ? Или груз едет ? (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 16:49:49 (81, 0 b)
Если груз едет на военном корабле (пд флагом ВМФ) - таможня не у дел (-)
-
Роман (rvb)
14.08.2008 16:50:27 (75, 0 b)
Нет. Груз для ЧФ в грузовике. (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 17:15:42 (10, 0 b)
А если там нелегалов везут ? (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 16:52:57 (68, 0 b)
А пофиг. Хоть бутыль с диоксином
-
Роман (rvb)
14.08.2008 16:54:28 (101, 192 b)
А если, например - ядрен-батон ? У а нас безьядерный статус. (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 17:01:40 (50, 0 b)
А в договоре этот момент не прописан разве? (-)
-
hardy
14.08.2008 17:13:13 (16, 0 b)
Статус ваш, а батон наш. (-)
-
СОР
14.08.2008 17:04:29 (37, 0 b)
См. Япония, статус безъядерный но штаты на это кладут.... (-)
-
Banzay
14.08.2008 17:04:03 (40, 0 b)
Нверное у США с Японией нет такого договора, как у нас. :) (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 17:08:15 (32, 0 b)
или в Японии политики думать умеют :) (-)
-
Mike
14.08.2008 17:09:10 (25, 0 b)
или там у баз США иной статус. (-)
-
Alex Lee
14.08.2008 17:11:49 (19, 0 b)
а для того есть полиция на выходе из порта (-)
-
Mike
14.08.2008 16:54:20 (60, 0 b)
У военного корабля, с его экстерриториальностью? (-)
-
Alex Medvedev
14.08.2008 16:43:59 (95, 0 b)
Ага, ИМХО - казус белли (-)
-
Роман (rvb)
14.08.2008 16:44:20 (85, 0 b)