От papa Ответить на сообщение
К СОР Ответить по почте
Дата 17.08.2008 09:03:30 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: К слову...


>1) Что за изолента нафиг на магазинах к автомату Калашникова? Что они там мотают? Это же не функционально. В НАТО такого нет.

Функционально это три рожка от РПК связать
изолентой.


>2) Почему они все сидят на броне, а не внутри? Наверное, просто у рускис в армии не хватает техники и они привыкли ездить гурьбой. У нас не так.

Национальные особенности езды на броне.

>3) Почему они все одеты в разную форму, а не в стандартную для всех? Как так вообще может быть?

Нигде нет стандартной.
Даже у так называемых соед. штатов.
Наколенники можно было выдать.

>4) Почему у них банданы и разные очень странные очки на голове?

Раздать пилотки.

>5) Фотка парня в обычных очках на броне вообще произвела фурор. Вылезли старички и гуру-знатоки нашей армии и сказали, что вообще впервые видят фото очкарика в советской-российской армии.


У американцев полно очкариков.
И женщин. Последний мобрезерв.

>6) Почему у рускис так много азиатов в армии? Мы слышали, что там половина населения – монголы? (Откуда они это взяли, вообще не понятно, на фотках по-моему два-три бурята всего мелькнуло. Кстати, наших азиатов они называют «русские хошимины»).

А грузики это тоже азиаты.

>7) Самый главный их вопрос. Клянусь, видел его не раз. Почему, несмотря на свой раздолбайский внешний вид, разное обмундирование, отсутствие касок и бронников, русские бойцы в целом всё равно выглядят более угрожающе и страшнее, чем наши упакованные по последнему слову техники унифицированные state-of-the-art солдаты???

Причем тут вид с бонданами- когда градами долбят и с неба бомбы сыпятся на бедных грузиков.