>Иррациональные какие-то причины поражение войска картлийсцев получаются. Эмоциональные кавказцы, "командиры предали" итп. "Второй фронт" в Абхазии вообще смешно. Получается, что БПЛА и индивидуальная подготовка не рулят? Или таки есть разница в национальных характерах, препятствующая войне небольшими батальонами?
"Рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки" - Сами знаете кто сказал.
>Вопросы-то они остаются.
>1) Почему грузины не доскакали до Рокского тоннеля и вообще не оккупировали Ю.Осетию всю в первый день(окружив и блокировав Цхинвал и др. узлы сопротивления)? Их сдержали авиацией в узостях? Они побоялись оставить в тылу окруженный Цхинвал? Плана полной оккупации ЮО вообще не было?
А какими силами они могли доскакать до Рокского тоннеля?
С учетом того, что у Джавы находились основные силы осетин. Какие силы могла сосредоточить Грузия для штурма Джавы в начале конфликта? Как снабжать указанную группировку?
На мой взгляд план действий ГА был вполне здравый.
1. Штурм Цхинваля мог быть произведен достаточно быстро наличными войсками, не прибегая к мобилизации и обеспечив себе таким образом внезапность.
2. Захват Цхинвала приводил к изгнанию значительного количества осетин и нарушению деятельности органов администрации Южной Осетии. Фактически это означало ликвидацию ЮЮ как государственного образования.
3. Выход к Джаве позволял даже в случае вмешательства России обеспечить хорошие позиции Грузии с политической и военной точек зрения: С военной - возможность держать под обстрелом Рокский тоннель и малые размеры плацдарма для возможной операции РА. С политической - фактическое достижение Грузии своих целей (см. п.2) и в дальнейшем позиционирование себя страной, подвергнувшейся агресии со стороны РФ.
>2) При каком соотношении сил "бежали робкие грузины"(тм)?
При подавляющем. Для понимания случившеегося следует учитывать превосходство РА в механизированных подразделениях, частях и соединениях.
Пара бригад легкой пехоты против даже одной "тяжелой" дивизии не катят.
>3) Имело ли место распыление сил между двумя ударными группировками(нацеленными на Ю.Осетию и Абхазию соответственно)? Т.е. хотели слопать и тех, и других сепаратистов, но не шмогли.
А известно какие силы Грузия привлекла к участию в конфликте? Пока возможно только гадание на кофейной гуще.
Если коротко, то на мой взгляд причины быстрого поражения Грузии следующие:
1. Отсутсвие у ГА (и наличие У РА) механизированных подразделений, способных осуществлять высокоманевренные действия для захвата инициативы и разгрома противника.
2. Господство в воздухе РА и слабое ПВО ГА сковывало маневр и определило низкую ее устойчивость.
3. Недостаточное внимание со стороны руководствы Грузии к вопросам мобилизации. В результате грузинское ополчение оказалось слабо мотивированным, плохо подготовленным, недостаточно снабжаемым и неруководимым.
В результате регулярная Грузинская армия, несмотря на свою подготовку и боевой дух оказалась блокированной на своих позициях. Ополчение оказалось под ударамит с воздуха и не имея информации поддалось панике.
