1. По организации войск.
В СКВО у нас самая сильная группировка - 3 мотострелковые дивизии и несколько бригад.
Тем не менее, на узком участке пришлось собирать группу из отдельных батальонов разных соединений - к частям 19-й мотострелковой дивизии пришлось добавлять подразделения из 42-й (которая вообще-то в Чечне), подняли 20-ю мотострелковую дивизию аж в Волгограде.
Это свидетельствует о чем?
Это свидетельствует о том, что стоящие гарнизованми и контролирующие территорию дивизии вынуждены выделять из себя сводные боевые группы, которые собирались из разных соединений.
Если так, может быть, имеет смысл перейти от дивизионной организации к бригадной, в которой ротация действующих бригад заложена в основу структуры?
2. По использованию старой техники.
Понятно, что у нас около 2000 Т-62 разнгых модификаций и около 1000 Т-55 с запасами боеприпасов и запчастей и возможностью на запчасти же каннибализировать лишние танки. Понятно, очень хочется их использовать для повседневной службы войск и сэкономить ресурс Т-72, Т-90 и Т-80.
Понятно, для даже старого "голого" Т-62 или Т-55 достаточно для выполнения функций штурмового орудия в противопартизанской войне: наварили решетки, установили новые средства связи - и можно обстреливать огневые точки в мятежных аулах.
Однако посылать эти танки в сопредельные страны = расписываться в своей неспособности эксплуатировать более современные ("менее устаревшие") танки.
Если хочется сэкономить ресурс Т-80 и Т-72 - пусть себе стоят в боксах, а Т-62 и Т-55 работают в учебно-боевой группе.
Но тогда их нужно адаптировать: для подготовки наводчиков и командиров ставить современные прицелы и средства связи, для механиков - имитировать рабочее место с органами управления Т-72. Таких машин понадобится не так много
3. Обратно, про устаревшую технику.
Надо понимать так, что БМП-1 у нас великое множество, и замена на полноценную БМП откладывается до непонятного срока.
При этом БМП-1 несет боевую службу на Кавказе, где ее вооружение оказывается бесполезным - ни пулемет повыше задрать, ни из пушки прицелиться.
Так может быть, имеет смысл при капремонте заменять боевое отделение этих машин на башню от БТР, как делали чехи на ОТ-90? Для выполнения задач на закрытой местности и убиения партизан КПВТ с большим углом подъема будет всяко лучше 73-мм орудия
