>>>эшелонирование для подразделений обеспечения не уместный термин!
>>мой пассаж о том что 1 на 2 не делиться ИСР способна обеспечить мсб на главном направлении и все!
>Командир БТГ ее в своем распоряжении не имеет
ЕЕ имеет комполка который принимает решение который из БТГ нуждаеться в ее подразделениях а не раздергивает ее на кождого!
>Еше раз: командир полка не может никак повлиять на ход действий своих БТГ. Артподдержку у него запрашивать бесполезно - артиллерии у него нет. Только диспетчерствует на матобеспечении.
А у кого ее просить у начарта дивизии? Обеспечение батальонов то же задача не простая! так же вы забываете о нарезке задач батальонам их координацию действий по месту времени и задачам усилить он то же может вырвав например у успешной БТГ роты и передав ее нуждающей или перенос огня дивизиона! БТГ это не постояная структура! Не имея резервов при вводе в бой нужно учиться их извлекать из того что есть! Глупый найдет причину умный решение!
>Пример с 19-й мсд и 58-й А неадекватен. Я бы понял: зачем СКВО, если есть 58-я А
это более объяснимо чем устранение вами полкового управления и командовыния командармом и комдивом напрямую батальонами!
