>Т.е. нельзя рассчитывать на 100% огневое поражение позиций. Придется на них идти контрактникам в банданах(кто не понял остроты - без касок),
***** Какая разница, в касках или без касок? Не стоит молиться на гаджеты. Непривлекательный внешний вид контрактников не связан напрямую с их боевыми характеристиками. Те же неряшливо одетые чечены без касок и бронежилетов создавали кучу проблем в Чечне.
> Т.е. потери будут и существенные. Что на определенном этапе сделает войну непопулярной.
***** На определенном этапе это через сколько лет? Общемство только что вынесло две кровавых войны на Кавказе - с чего вдруг ему не вынести третью?
>"Смерч" это не вундерваффе. И по окопанному личному составу и бронетехнике его эффективность достаточно условная.
****** Не хватит с первого раза - повторят ещё и ещё.
>> Насчет отсутствия культуры борьбы с бронетехникой -а у кого она есть?
>У США.
******* Когда пехота США крайний раз билась с бронетехникой?
>>Судя по наградным листам, наши могут претендовать на лидирующие позиции в этом деле.
>
>А если судить по бриллиантам к Рыцарскому Кресту Г.-У.Руделя...
****** А по чему предлагается судить? Есть обхективные данные? Чуть выше указывается на авторитет амеров в танкоборстве - на основе чего?
>Миротворческий батальон ниасилил ПТУР. Поэтому Цхинвал пришлось отбивать.
*******Что там было на самом деле в Цхинвале -ни ты ни я не знаем. То что миротворческий батальон не был раздавлен танками -факт. При чём тут отбивание Цхинвали, окруженного со всех сторон грузинскими анклавами?
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Роман
Re: Как нас... - Исаев Алексей20.08.2008 13:48:00 (620, 1665 b)
