|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
12.08.2008 19:46:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
По причине хорошего пиара
Здравствуйте
Просто Ил-2 был распиарен как противотанковый самолёт (до появления ПТАБ был в этой роли попросту малоэффективен) и как самый живучий самолёт непосредственной авиационнной поддержки войск.
А так конечно, ОПБ Кочергина с АМ-37 был бы много лучше. Да что там, даже Су-2 демонстрировал бОльшую выживаемость над полем боя (большее количество вылетов на одну боевую потерю), и что примечательно зачастую использовался для лидирования групп Ил-2, применявшихся в качестве ближних бомбардировщиков.
>"Только вот в авиационных мозгах прочно засело что штуромвик должен быть как ИЛ-2 - бомбить по сапогу в упор, а от ПВО защищаться "мощной" броней. На каждой войне даная концепция проваливается, но ИЛ-2 это наше все, и мы от него никогда и низачто не откажемся."
Потому что штурмовики нравятся наземным войскам. Ведь их работу видно, и слышно. ;-)
С уважением, Александр