|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
14.08.2008 16:15:22
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: По причине...
Здравствуйте
Мне этот спор честно говоря не интерестен, уж извини, но пару твоих тезисов все же разберу.
>самолеты Су-2 и Ил-2 в боевых условиях использовались в несопоставимых количествах и применялись по разному.
1. В 1941-м Су-2 и Ил-2 применялись на фронте "в сопоставимых количествах". Выживаемость Су-2 была выше.
2. "Су-2 и Ил-2... применялись по разному" - это как? И Су-2 и Ил-2 применялись и в качестве штурмовиков, в качестве ближних бомбардировщиков (постановление по Ил-2 цитировать?), в качестве разведчиков, позднее так же в качестве корректировщиков.
Безотносительно оценки сравнительной эффективности того или иного способа боевого применения... ты уж потрудись подкрепить свой тезис про "по разному" цифрами и фактами скажем в стиле в 1942-м году в 37 % боевых вылетов Ил-2 использовались только в качестве штурмовиков (без бомбового вооружения), в 25 % вылетов в качестве штурмовиков-бомбардировщиков, и лишь в 25% боевых вылетов в качестве только ближних бомбардировщиков, в то же время Су-2 в 65% боевых вылетов использовались только в качестве ближних бомбардировщиков (не вооружались РС) и лишь в 18 % боевых вылетов в качестве штурмовиков-бомбардировщиков. Приведи фактологию на вроде: ...средний расход РС на боевой вылет Ил-2 был в 2.4 раза выше чем Су-2, в то время как средняя бомбовая нагрузка... и т.п. и т.д.
...или признай что твое "по разному" субьективная оценка которую ты с цифрами в руках обосновать не можешь.
Ладно, пустое.
С неизменным уважением, Александр