Армии в наши дни настолько стали схожи между собой и вооружением, и снаряжением, и обучением, что между лучшими из них и худшими особо заметного различия в этом отношении не существует. Степень подготовки научных сил, правда, еще, пожалуй, представляет существенные различия, но она главным образом приводит лишь к тому, что одни являются инициаторами и изобретателями тех или иных усовершенствований, а другие — их быстрыми подражателями. Даже полководцы подчиненного порядка — командиры корпусов и дивизий — всюду держатся одних и тех же взглядов и методов в отношении своей профессии; таким образом, кроме таланта главнокомандующего, который едва ли можно мыслить состоящим в каком-либо постоянном соотношении с уровнем культурного развития народа и армии и который, напротив, является всецело делом случая, — одна лишь втянутость войск в войну может еще дать одной из сторон заметное преимущество перед другой. Чем больше будет равновесие во всем этом, тем более решительное влияние оказывает численное соотношение сил.
Насколько цифровые технологии изменили природу войны??? Можно ли все таки сказать, что БПЛА, АСУ, ВТО, ГПС, изменили ее характер настолько, что можно сказать, что наступил новый период в военной истории???
Яркий пример-наша "отсталая" армия смогла разбить не уступающую ей по по оценочным характеристикам, грузинскую, в весьма сложных условиях ТВД, не имя численного превосходства. Или Ф-22, который на современном этапе развития промышленности со скрипом потянули США. Или Пантеры с Тигром, явлющиея предельными конструкциями для того времени.
