>>Так не будут они воевать организованно.
>Т.е. общственная идеология мешает воевать организованно, что мешает применять технологичное оружие. Принято. Хотя уж слишком натянуто. На мой взгляд неспособность организованно воевать создаёт само по себе столь чудовищные трудности, что невозможность использования новых военных технологий просто не успевает стать проблемой.
Ну, вот люди ничего не имеют против стойко стоять на стенах, но напрочь не желают выйти в поле и рубиться с аламаннами
>>>> Например, Римская империя не смогла выдержать протовостояние с варварскими племенами в 3-5 вв. н.э.
>>>Вооружение было вполне на уровне варварских племён и применять римляне его умели.
>>Ага. А вот население упорно не ассоциировало себя и борьбу с варварами с оружием в руках.
>По моему населения просто не хватало. Если бы хватало, то обошлись бы какими ни на есть старыми системами вооружений.
Как раз населения хватало. Население не хотело воевать, приходилось вводить призыв и увеличивать амрию
>Т.е. напрямую с возможностью использовать новые технологии эта проблема не связана. Технологии могли использовать, использовали, но по не зависящим от этого причинам они не помогли.
Новые военные технологии по тем временам:
- мощный лук и/или арбалет;
- стрелковый бой с седла;
- удар тяжелой конницы.
Для всего этого нужны высокомотивированные воины, готовые служить в кавалерии, а не тянуть лямку в легионных казармах
>>Идеология населения - нет, не соответствовала. По существу Ю. Вьетнам имел всего 2 боеспособные дивизии + территориальные войска, готовые воевать с партизанами и зачищать деревни, но не сражаться насмерть с сильным и умелым врагом.
>Ну причём тут требования современных видов вооружения к общественной идеологии? Общественная идеология не обеспечила только массовость.
Идеология не обеспечила сознательного освоения новой техники. Т.е. техника есть, а управляют ей по-дилетантски, потому что надеются, что она сама все сделает. А "сделать" должны люди
>>>> Османская империя и Китай в конце 19 - нач. 20 вв. не смогли освоить современные военные технологии.
>>>А причём тут общественная идеология? Может просто уровень технического образования? Может просто они были бедными странами и просто не могли поддерживать уровень образования на европейском уровне. Причём тут общественная идеология.
>>Так не сознавали люди, что необходимо учиться, вкладывать силы в подъем транспорта и пролмышленности, не сознавали для себя необходимости сражаться здесь и сейчас.
>Может и сознавали, но не могли. Мы вон тже сознаём аж с 17-го года прошлого века, а воз и ныне там. Что с накой, что с техникой как-то тяжко у нас. Не тянемсссс...
До 1917 г. тоже сознавали, вообще-то
