Число степеней свободы растёт, разброс растёт экспоненциально.
>Армии в наши дни настолько стали схожи между собой и вооружением, и снаряжением, и обучением, что между лучшими из них и худшими особо заметного различия в этом отношении не существует. ...
>Насколько цифровые технологии изменили природу войны???
...
Моё дилетантское мнение:
В XIX веке количество военных технологий было весьма ограниченно. Как следстивие не было большого выбора в выборе тактики. Новые технологии появлялись медленно и тактика успевала устоятся.
В современном мире каждые десять-двадцать лет появляются новые технологии, новые пути развития. Некоторые из них тупиковые, но заранее, до проверки на практике этого сказать нельзя. Помимо выбора технологий трудно определить пропорции в которых их смешивать. Практическая проверка затруднена - столкновение конкурирующих тактик/технологий присходит довольно редко, а ингода вообще не происходит. В сущности этот эффект начал проялятся ещё во второй мировой - трудности с поиском золотого сечения тд, какие танки нужны и пр. Ну и сейчас - на каком уровме и сколько БПЛА нужно, больше обычного оружиы или меньше высокоточного, нужны ли роботы, ОБТ или самцы и самки или без танков вообще, нужно ли сете-центричное управление и прочее. Т.е. количество возможностей возрастает, способности оценить их полезность сокращаются. Как следствие результаты конфликтов, в особенности коротких конфликтов, когда промышленный потенциал и логистика имеют меньшее значение, становятся всё менее предсказуемы.
То что в математике называется хаотический аттрактор, а газетчики/журналисты называют "теорией хаоса"
