>Т-62 в 60-е годы не модернизировался, так как все ждали чудо-танка Т-64. Кстати вопрос,на принятии на вооружении какого танка настаивал Карцев?
>В 70-е годы Т-62 не модернизировали, так как в серию пошли Т-64, Т-72, а позже Т-80. И если бы не война в Афганистане, то модернизации Т-62 вообще бы не было. Так как в варианте М, это танк соответствовал танкам Т-64 и Т-72 первых моделей. Зачем нужно было тратить деньги, загружать мощности ремонтных заводов?
Затем что модернизация дешевле производства нового танка. Напомнить сколько стоили Т-62 и Т-64?
>Что же касается Т-62 и Т-72, то эти боевые машины модернизировались. Неужели Вы не знаете как? Например, была проведена модернизация танков Т-64 в вариант Р. Про Т-72 АВ слышали? Даже первые Т-80 и те были улучшены. Учитывая объемы серийного производства деньги на танки тратились очень большие.
Сегодня как раз порылся по интернету про модернизацию Т-64 информацию нашел. По модернизацию Т-72А в АВ сказано только что модернизировано "большинство"
>До массовой ли модернизации Т-62 было. Сделали столько сколько нужно было Афгану.
А от чего нет? За 10-15 лет с момента создания танка техника ушла вперед, надо подогнать имеющееся вооружение под новые реалии.
>Насчет Сердюкова, я уже писал, что в идеале нам нужен не мебельщик и
>чистый финансист, а человек с элементарным знанием военного дела.
А на основе чего вы считаете что у него такого знания нет? Для него ведь спецкурсы устраивали.
