>>>А что замодернизированные М-48 и М-60 кто-то считает перспективными? Думаю нет. Но модернизации позволяют поддерживать технический уровень БТТ более менее адекватно угрозам.
>>
>>Уже давно не позволяет.
>
>??? Для танков типа М-48 и М-60 да, вполне возможно. Но ведь ими танковый парк ведущих стран не ограничивается. Есть и более современные Лео-2 и Абрамсы, новых насколько я понимаю не выпускается, идет модернизация в плане СУО, и пр. электроники.
Вот именно. Более того, практически нигде М-48 и М-60 не расматриваются, как танки первой линии, и везде предполагается их замена на новые образцы в ближайшем будущем.
>>>Вот именно военные привыкли что им каждый год будут выпускать по 2 тысячи новых танков, зачем же думать о серьезной модернизации старых машин.
>>
>>Потому, что их модернизация на тот момент все равно не давала возможности сравниться хотя бы по отдельным ТТХ с современными танками. Поэтому лавочку и прикрыли.
>
>С какими танками в 61-м году не справлялся Т-55? Почему это нелзя было парировать модернизацией, установка дополнительного бронирования, новой СУО, и пр.
А где речь про 1961 год? Рассматривалось положение на начало 80-х. А в начале 60-х пошли М-60 и "Чифтен", адекватным ответом на которые даже "сверхмодернизация" до Т-62 не являлась.
>>>Вообще выпуск 20 тыс. танков без их серьезной модернизации это безумие. В 1961-м году Т-62 был адекватен угрозам стоящим перед ним. Через 10 лет уже не вполе. И что делают генералы? Заказывают новый танк Т-72.
>>
>>Он не был адекватен, поскольку был паллиативом до принятия действительно адекватных Т-64/72. Которые не заказали через 10 лет, а начали работы еще ДО появления этого паллиатива, вызванного задержкой НИОКР по технике нового поколения.
>
>Я знаю чем была вызвана разработка Т-62. Тем не менее не считаю что он был неадекватен, "непрорывной" как Т-64, но все же не уступающий своим ровесникам на западе.
Он уступал по всем параметрам - пушке, бронезащите, СУО, у него хреново с подвижностью и т.д.
>Но даже если так то какие притензии к Сердюкову? Если даже в советское время не озадачивались широкой модернизацией Т-62, то уж Сердюкову-то совсем не след...
Я претензий к Сердюкову по данному пункту не выдвигал.
>>>>Вообще планировалось, что в начале 90-х годов на вооружении останутся только машины второго послевоенного поколения.
>>>
>>>Планы планами, но ведь к концу 70-х Т-72 перестал удовлетворять генелалов, а к концу 80-х это случилось бы с Т-80. И модернизаций "устаревших" танков мы так бы и не дождались.
>>
>>Не перестал. Не случилось бы. Модернизации проводились. Вы бы что-нибудь почитали по теме, для начала, что ли...
>
>Дык я как бы стараюсь не лезть в темы где я ничего не соображаю.
>Подскажите ваши данные по модернизациям Т-64, -72, -80.
