>>А удержать операционное направление на Порт-Саид?
>Только силами дивизии на африканском берегу. На сколь-либо маштабную перегрупировку она уже не способна. И с каждым днём все меньше.
Т.е. сидит и пытается убраться на запад
>>Голаны - это против Сирии и Ирака. Иракцы-то не разбиты. Если прекращения огня не было - надо воевать
>К етому моменту иракцы понесли достаточно серёзные потери. Более того, ЦАХАЛ занимает позиции благоприятстующие обороне и (с учётом возросшей активности ВВС) может держать фронт ограниченными силами. По меньшей мере ешё одну боевую группу девизионного маштаба можно наскрести.
>>У Садата там несколько танковых и пехотных бригад, плюс приедут арабские интернационалисты - алжирцы, тунисцы, марокканцы.
>>Т.е. Каир могут и прикрыть
>А на Каир и не надо наступать. Зачем? Нужно только сковать каирскую группировку, что бы не мешала дожимать 2ую армию.
А что из себя представляла египетская 1-я армия? Там что-то серьезное?
>>А почему она должна развалиться от жажды? Армия на западном берегу опирается на Порт-Саид
>Дык, если переорентировать 3 дивизии не северное направление, снабжение армии станет делом практически беспреспективным. И главное, совершенно не ясно, чего ради 2ой армии устраивать Сталинград?!
Ну, а что нам известно об упорстве тогдашних арабских войск в обороне?
Вроде бы в тылах 3-й армии они очень даже упирались?
