|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
GPZ
|
|
|
Дата
|
23.08.2008 12:30:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: я думаю,...
>>Не нужен 60-мм Миномёт. АГС-17/-30 покрывает его по эффективности огня в абсолютном большинстве боевых ситуаций
>>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
>разных странах, ТВД и т.д. и постоянное развитие конструкции.
>ТТХ оных тоже существенно разняться.
>Если Вы уж сравниваете, то сравнивайте с АГ-57 - будет более корректно.
Отвечаю.
1) А я и не утверждаю, что 60-мм миномёт есть неэффективный класс оружия. Просто АГС – лучше.
2) 60-мм М сильно ДЕШЕВЛЕ (раз этак в 10, а то больше) чем АГС. АГС вообще-то довольно дорогое оружие, стоит дороже грузовика типа "Урал".
3) а) Традиции! б) Собственные тараканы в головах, то бишь убеждённость вытекающая из традиций.
ТТХ 60-мм М я взял усреднённые - АГСы тоже сть разные, в т.ч. и мрачный перетяжёлённый амерский Мк.19 или хеклеркоховский...
А АГ-57 это вообще оружие другого класса и уровня. Его надо сравнивать с 82-мм автоматическим миномётом, 100-мм орудием 2А70 БМП-3...
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru