|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
22.08.2008 11:20:45
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Потому что...
>У танка и БТР разные задачи
Если на БТР ставят тяжелое вооружение, то значит задачи с танком у них близкие.
>Если защищенностью БТР с целым рядом оговорок можно пренебречь,
Защищенностью БТР можно пренебречь если БТР это бронегрузовик для перевозки пехоты. Если же на него ставят вооружение мощнее пулемета, то уже защищенностью пренебречь нельзя
>Время танковых десантов прошло.
>Езда верхом не предполагает длительного марша
Марш на Цхинвали достаточно длительный? Пехота ехала под броней или на броне?
>считаное.
Вот! А ПТУР это попадает намного чаще.
>Потому что он крайне неэффективно будет выполнять эти задачи (пехота не защищена,
Пехота не защищена и в БТР.
>лишена минимального комфорта,
Аналогично
>не имеет места для транспортировки грузов),
Никто не мешает взять МТЛБ с собой.
>а стоимость эксплуатации - высока.
Зато окупается защищенностью и огневой мощью