>У Вас какие-то проблемы с логикой. Сами же повторили мой список, и "не подчинено" вдруг...
Начав с "не смешите" Вы следующим же шагом перешли на "проблемы с логикой" собеседника. Вы всегда так общаетесь?
>Поляки именно что строят свои ВС в направлении возможности отбиваться от нас. И самый сильный ход Польши на данный момент - договор о базе ракет-перехватчиков ПРО США. Который сразу даёт им ПРО ТВД и полную поддержку ВС США.
>Куда уж круче-то...
1. Противоракеты GBI - это не ПРО ТВД.
2. ПРО ТВД это противоракеты Пэтриот PAC-3 и THAAD, которых полякам не дали.
3. Полякам пообещали дать всего лишь зенитно-ракетную батарею прежде всего противосамолетных Пэтриот PAC-2. Тех же японцев или даже Ю.Корею осчастливливают многократно "круче", и именно комплексами ПРО на ТВД (как же Северная Корея под боком).
4. Но главное не в этом, а в том что поляков никто (ни они сами, ни американцы) не снабдил теми самыми сотнями истребителей и проч. которыми Вы посчитали необходимым снабдить ВС Грузии для решения задачи "сопротивления вторжению ВС РФ". Будте последовательны, если уж Грузии для того что бы бы остановить российское вторжение прененепременно требовались "...сотни самолётов, ПЛ, масса РСЗО и артиллерии + ОТР и т.д." то и Польше требуется не меньше, а раз и у Польши этого нет... ну Вы понимаете - логическая нестыковка действительно налицо.
А всё к чему? C "осетром" нужно быть поаккуратнее, и тогда нестыковок не будет.
Логически непротиворечивая версия звучит так - строительство ВС Грузии велось с оглядкой на возможный военный конфликт в Россией, однако реалии продемонстрировали: расчет на то что российские вооруженные силы "увязнут" в таком конфликте на сколь нибудь значимое время оказался ошибочен.
