>240 танков, большое количество ПТРК, 15 ПУ ЗРК "Тор-М1", 15 БМ ЗРК"Оса-АК/АКМ", несколько десятков современных ПЗРК - это всё против абхазов и осетин?
Не так.
Перечисленное выше нужно для быстрого и гарантированного завоевания абхазов и осетин, при возможном ограниченном и не слишком решительном вмешательстве РФ в процесс (отдельные самолето-вылеты ВВС + добровольцы, как в 1993 году, + возможно, небольшой "полулегальный" контингент, от которого мы бы открещивались перед "международным сообществом", опять же как в 1993).
>А как должна была бы выглядеть грузинская армия если бы её строили под задачу "сопротивления вторжению ВС РФ" - 200 танков "Меркава", множество ПТРК "Тоу-2" и "Джавелин", 16 ПУ ЗРК "Пэтриот", 16 БМ ЗРК "Авенджер" и многочисленные ПЗРК "Стингер", четыре истребителя F-16С/D?
А тут надо исходить из видения задач, которое может быть разным.
Моё сугубое ИМХО: главной задачей грузин в оборонительной войне было бы продержаться длительное (минимум 2-3-4 недели, лучше больше) время, непрерывно вопия к Западу и "изображая жертву". При этом нанести ВС РФ действительно существенные потери, которые могли бы подорвать популярность войны (и власти в целом).
Способы реализации выбранной линии опять же обсуждаемы, а на уровне ИМХО таковы:
1. "Негативная" часть:
- грузины в массе неважные вояки => концепцию "тотал дефенс" со 100.000 резервистами - растоптать как вредительскую и забыть. Не в швейщарии и не в финляндии живем :)
- флот - нафиг, как класс. Оставить полицейские функции береговой охраны.
- ПВО долой, кроме ПЗРК непосредственно в отрядиках. Города - оставить голыми, пусть их долбят вволю. Чем больше погибнет мирняка в городах - тем легче и эффективнее "изображать жертву" кровожадного и неумолимого медведа.
- Пехотные бригады, арт.бригаду, танковые батальоны - долой, не по плечу меч. Лучше меньше, да лучше. Чо именно лучше - см. ниже.
2. "Позитивная" часть:
- основные силы формируем в виде 8-10 батальонов, способных действовать мелкими мобильными группами и группками. Упор в боевой подготовке делать на диверсионно-партизанскую деятельность с применением новейших технических средств - современных ПТРК, ПЗРК, средств связи и средств противодействия связи.
- Слабое место ВС РФ - разведка, целеуказание, связь, а сильная сторона - "вес залпа". Т.е. идеал боя это этакий Ярыш-марды - засада, или бой типа ударил-свалил; а вот линейного боя лоб в лоб надо избегать как чумы.
- потеря пространства - не беда, а захват противником больших городов - даже благо. По возможности в крупных городах устраиваются "Грозные" - долговременные бои с сопутствующими разрушениями и жертвами. Запасы и склады иметь рассредоточенными и запрятанными в труднообнаружимых местах, т.е. заранее иметь базы для партизанщины.
(примечание 1. Проблема - набрать 8-10 тысяч отморозков, готовых воевать в условиях превосходства противника партизанскими методами. Но широкое финансирование позволит обеспечить широкое применение "международных" наёмников, да и Чечня рядом, тоже заповедник кадров тот еще)
Идеальный ход войны: на границе вторжение не встречает прямого сопротивления, колонны пропускаются свободно, но диверсионные отрядики постепенно начинают долбить коммуникации, устраивают засады и подрывы. Продвижение к основным городам встречает слабое сопротивление "в лоб", но давление на растянувшиеся коммуникации усиливаются. Попытки охраны тыла и тем более ловли и изничтожения партизан приводят к многочисленным потерям среди мирняка. Через неделю наши войска уже в сердце грузии, запад уже конкретно визжит, на порядок сильнее чем в реале. В качестве апофеоза хорошо бы спровоцировать наших устроить кровавый и затяжной штурм Тбилиси в стиле января-февраля 1994 года, в процессе которого правительство "уходит в горы" а запад обязан принять решительные меры или "обтечь" в беспримерных, начиная с 1991 года масштабах. Благо время в размере 2-3 недель на раскачку для него выиграно и имидж "спасителя избиваемых младенцев" создан 100%-ый.
Если меры принимаются, то РФ скорее всего сдаёт назад, будем реалистами.
Если меры Западом не предпринимаются, то всё, аллес :) Армии сдавацца, "подпольному правительству" сваливать в изгнание. Западу обтекать :)
(примечание 2. Такая стратегия разумеется невыгодна для грузин, т.к. обрекает их на крупные и неизбежные при любом раскладе и любом исходе жертвы. Тем не менее грузины это очевидные марионетки и их интересы в рамках стратегии - дело ...дцатое. Если план составляют люди, заботящиеся не о благе грузин, а о нанесении макс. вреда РФ - то это самое то, что надо. )
