|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Skwoznyachok
|
|
|
Дата
|
25.08.2008 19:52:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну да, война. А что, кто-то этого не понимает?
И не просто война, а война очень вероятно ведущая к нашему поражению.
Не такая, о которой мы думали и к какой готовились, а ограниченная, неядерная. Дело-то в том, что расширять ее масштабы за пределы закавказья мы и не захотим, и не сможем. А они не захотят. А там для нас очень неудачный и неудобный театр.
> Во-вторых - откуда у нас будут работать американские ВВС? Каким образом будет осуществляться подавление войсковой и стратегической ПВО ВС РФ? Вы так уверены, что преодоление ПВО пройдет так же безнаказанно для ВВС США, как в Ираке?
американцы переводят подобные проблемы в ранг задач, а потом решают их. Как в Югославии, как в Ираке. И у нас сейчас далеко не та ПВО, что была раньше (насколько я, как офицер ПВО по военному образованию, могу судить).
Возможностей же у них немало - а в совсем ближайшем будущем, с приемом в НАТО Украины и Грузии - и ещё больше. Авианосцев-то сколько у них, не 13 случайно?
>НА КАКИЕ ШИШИ ОНИ БУДУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЭТУ ОПЕРАЦИЮ? И нахрена? Саахов нашел у себя нефть? Или обязался купить у США залежалого товара на пару сотен миллиардов долларов?
Война с СССР стоила очень дорого - и экономить сейчас, на добивающих ударах - американцы не такие плохие экономисты.
>И еще момент, о котором американцы помнят и будут помнить - непосредствененое участие ВВС США в боевых действиях против России дает России право нанести удар по инфраструктуре, используемой для ведения БД. И если Б-52 прилетает скажем, с Гуама, то отправка туда привета в виде МБР с обычной, неядреной головой становится весьма и весьма вероятной.
И чего она там сделает?