|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
26.08.2008 02:15:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Соловецкий монастырь...
Здравия желаю!
>День добрый
>>>Француз интересуется, почему в России не возникло союзов староверческих городов или иных политических объединений староверов, которые бы противостояли Московскому царю подобно гугенотам во Франции. Как лучше объяснить?
>>
>>а вообще -- не было "староверческих городов"
>-----------------
>Боровск (это из близких к Москве), да и вобщем большинство городов строгоновского усолья были вполне себе староверскмим. Так что будь у тех же Строгоновых желание - они вполне могли поднять мужика, благо с баблом у них все было хорошо. Но смута их так напугала, что даже не попытались
Нет, Боровск, Егорьевск и все Гуслицы и северная часть Мещеры - не староообрядческие города, а местности с большим процентом староообрядческого населения. Чисто староообрядческих городов, по образцу гугенотской Ла-рошели в России небыло.
В свою очередь Ла-Рошель и подобные города характерны тем, что там единоверцами были представители всех социальных слоев - в России этого тоже небыло.
Строгановы могли сколотить шайку, даже армию, по крайней мере, значительный боевой отряд и амунировать его на свои деньги, но совершенно не могли дать такому отряду цели сражаться. В случае же с Расколом,непонятно было кого именно надо поднимать на вооруженную борьбу, а, главное, за что воевать - цель должна быть такая, что заведомо оправдывала выступление против царя, как минимум в глазах выступающих. Очевидно, что отстаивание достаточно умозрительных отличий старого обрядо от нового такой целью небыло.
Ну и, маленькая ремарочка еще - не мужиков, все же, Строгановы могли бы поднять - именно городское население.
Дмитрий Адров