От Presscenter Ответить на сообщение
К Денис Фалин Ответить по почте
Дата 25.08.2008 21:07:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

ИМХО, не так

>1.Проводилась целенаправленая работа по выращиваю региональной державы способной дать отпор РФ уже сейчас и показать слабость нашей армии. Из-за плохой проработки последовательности действий по эскалации конфликта Саахов сорвался с цепи и получил по башке кувалдой.
> В таком случае непонятны рачёты на бездейтвие Кремля?

Потому что эта посылка ошибочна. Понимаете, взращивать какой-то режим с целью показать, как слаба РФ - глупо.
Тем более, что такое "держава, которая может дать отпор" в конце концов. Принять Грузию в НАТО - вот и весь отпор безо всяких взращиваний. Мы ж против НАТО не попрем, верно?Нам все три прибалтийские страны вполне отпор дадут, ибо знают, что ни один наш солдат теперь их границу не перейдет.

>2.Запад жил в самоуспокоении оценивая реальную боеготовность нашей армии. Т.е. считая РА устаревшей со срочниками пофигистами и пр. проблемами , а главное неспособной начать быструю и решительную операцию.


Ну и жил. А чего ж ему не жить? Запад, на секундочку, окружил себя санитарным кордоном из наших бывших союзников - эо само по себе основание, чтобы жить спокойно, тем более, агрессивных планов в реалеу РФ не было никогда. Воевать с нами никто не собирался.

> Реальность оказалась ошарашивающей. Реальная боеспособность наших частей быстрого реагирования слишком высока, чтобы брать на свою шею в НАТО ещё и проблемы защиты потенциальных новых членов.

Высока она относительно Грузии, если на то пошло. Я думаю, в их генштабах вполне реально оценивают способность РФ противостоять одновременно хотя бы Франции, Германии и Великобритании (сли, конечно речь не идет о взращивании "Тополей", но это иной вопрос)

>3.Новая реальность сильно меняет баланс сил в регионе и получается надо пересматривать всю стратегию НАТО, проводя время в пустопорожних переговарах и выискивая консенсус.

Это да. Только вот конфликт Грузия-РФ никак собственно на доктрину НАТО повлиять не может, ибо по сути своей она осталсь неизменной и злободневной: сдерживание РФ, как прежде - СССР. И все. Чего менять-то? А юбаланс сил никак не нарушается, ибо даже наши войска постоянной дислокации в ЮО и Абхазии стратегический расклад сил не меняют.

>4.Западные страны пребывали в самоуспокоенности оценивая волю наших руководителей. Что-то вроде "мы им на счета заграницей намекнём и они лапки вверх поднимут". К тому же сама риторика Путина и Медведева до 08.08.08 была из Брежневского периода- в основном о борьбе за мир и недопущению силовых методов.

Впечатление о счетах - это у нас, а не у них. Не стит считать наших руководителей кретинами. До этих счетов еще дотянуться надо. Ну а если на Западе укомиссарят счета наших нефтяных олигархов, то в РФ спасибо скажут: олигархов ликвидировали, а их нефтяная собственность перейдет в руки государства. А то и экспорт прекратится по финансовым причинам))) Оно Западу надо?

Проблема, ИМХО, как всегда, и глубже, и проще одновременно.
Во-первых, Саахова надо спасать или убивать. Так как этот идиот такого пораскажет про свои договоренности с правительством США, что мама дорогая. Оппозиция в Грузии антироссийская, но такого феерического кретина еще поискать даже в Грузии надо. Поэтому, наверное, он еще жив. Или же профессионалы из ЦРУ просто не успели нужных людей в его охране купить. Не сомневаюсь, что Саахов не только умолял Буша о помощи, но и угрожал разоблачениями. Иначе б реально и стерик бы со стороны Кондолизы не было б.

Во-вторых, все-таки, не стоит объединять всю Европу и США в единое целое. Реакция США - это реакция опекуна на то, что разбили морду любимому пасынку, не говоря уж о том, что неприглядная роль опекуна просто рвется наружу изо всех сил.
Реакция Европы - это реакция на унижение самого важного европейского партнера - США, не более того. Причем степень раздраженности европейцев определяется степенью приближекнности к США и даже в этом случае носит более сдержанный характер.

Кроме того, в Европе тоже люди живут, и они тоже склонны не искать себе головных болей. По ним лучше замороженные конфликты, нежели радикальное их решение. Единственное на что у них хватило мужества - так это на признание независимости Косова, и то, только потому, что им за это ничего не будет.
Мы ж предупреждали, что отвтом станет парад суверенитетов? Предупреждали.

То, что в отношении "Свобода Тибету" и "Свобода ЮО" на Западе разные подходы - это нормально. Китай для них меньшее зло, нежели РФ, а РФ - зло уже по самому факту своего существования.

Ну и наконец, все-таки западная истерия не носит рационального характера в отношении реально значимых экономических и политических санкций. А значит это явление временное и слабое. Все равно придет понимание, что Грузия - хрен с нею.