|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.08.2008 14:39:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А что...
>"Станковый пулемет с запасом патронов, управляемый стойким расчетом, неприступен для пехоты противника" (с) Учебник сержанта стрелковых войск, 1952
Это заблуждение. Пулемет стреляет прямой наводкой. А значит сам может быть подавлен/уничтожен огнем стрелкового оружия. Особенно при 10 кратном численном перевесе. Пехотная атака - это не бег в полный рост, так конечно ничего не добиться. Часть пехотинцев должна подавлять/уничтожать огневые точки своим оружием, остальные продвигаются вперед.
>>Что ж у аргентинцев совсем не нашлось одинокого Ганса? Или может быть есть изъян в аксиоме что голая пехота не на что не способна?
>Вы с блеском опровергаете собственные построения.
>В действительности легкая пехота способна действовать на закрытой местности, недоступной для бронетехники и при ограниченном применении артиллерии
4 105 мм гаубицы против четырех рот это ограниченное применение со стороны обороняющихся или нет? И ах да - пушечки аргентинцев не спасли.
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:06:26 (70, 819 b)
- Re: А что... - Ibuki 28.08.2008 15:21:26 (57, 1371 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:32:06 (56, 1350 b)
- Кофею-с? - Ibuki 28.08.2008 15:44:56 (57, 1639 b)
- Re: Кофею-с? - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:58:52 (58, 2941 b)