От Гегемон Ответить на сообщение
К АМ
Дата 27.08.2008 22:22:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Ре: И и...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>>>> Какраз ВТА бы хватило, а вот воздушную армию придать целиком дивизии чтобы обеспечить только пролет десанта к месту его высадки это какато абсурдом попахивает.
>>>>Я бы спросил иначе: зачем вообще нужен десант, если у нас под рукой свободная воздушная армия?
>>>представте себе ситуацию когда есть возможность стянуть наряд сил в размере "воздушной армии" на несколко часов для >высадки "дивизии ВДВ" в определённом районе, но нет возможности задействовать этот наряд сил "24 часа в сутки" несколко дней подряд над этим определённым районом.
>>Это не имеет смысла. ВДД высаживается на направлении удара, должно быть господство в воздухе
>от одного "господства в воздухе" противнику на земле не горячо не холодно. Если вы говорите о замене "дивизии ВДВ" >"свободной воздушной армией" то адекватная замена должна означать сравнимое воздействие по наземным целям, сравнимыи возможности по контролю местности.
Нельзя заменить "сапог оккупанта" на "самолет агрессора" :-)

>А это означает болше самолётовылетов в роли штурмовиков и разведчиков для воздействия по противнику в условном районе >и контроля условного района.
Надо занимать территорию.

С уважением