|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.08.2008 03:59:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: И и...
>А каким образом согласуются позиции
>> ради гипотетического меньшинства держать "парашютные дивизии" едва ли стоит. Где-нибудь в Африке и сошло бы, но юго-зап. Азия - все-таки неАфрика.
>и
>> может быть целесообразно в Иране - ...ИА будет полностью уничтожена, основные силы иранской армии разгромлены и скованы где-то, а оставшаяся ПВО будет очаговой... Тогда крупные парашютные десанты могут быть использованы для быстрого завершения оккупации страны.
Таким, что в Иране применение масштабных парашютных десантов может быть оправданно лишь в случае, если его военные возможности низведут до состояния Африки на обычных фронтах и останется только завершить процесс оккупации.
Но это настолько маловероятное событие для российских воор. сил в обозримой перспективе, что едва ли оправдывает содержание крупных парашютных соединений.
А для военного разгрома и оккупации Грузии или Азербайджана парашютные десанты не нужны (что было только что продемонстрировано). Если же за них впишутся какие-то мощные державы с сильными ВВС - тем более не нужны.