|
|
От
|
Вомбат
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
26.08.2008 13:49:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: вопрос по...
>> http://www.redstar.ru/2008/08/26_08/2_01.html
>Сначала показалось, что это наши штурмовики. Однако когда три «сушки» стали утюжить Цхинвал, сомнения отпали. Один из быстро отбомбившихся стал уходить в сторону Грузии. Мгновенно оценив обстановку, Алексей принял решение и пустил ракету ему вдогонку... Она угодила в сопло одного из двигателей, повалил дым... Летчик катапультировался...
>Я так понял, что попадания ракеты в один из двигателей Су-25 вполне достаточно для уничтожения самолета. В чем же состоит преимущество двухдвигательной схемы (Су-25) по сравнению с однодвигательной (Су-17, МиГ-27) в плане живучести самолета в боевых условиях?
Не всегда - нам в маи показывали фото афганского грача после попадания стингера - дотянул до базы.
Ну и кроме живучести есть же и другие параметры - масса полезной нагрузки, например.