|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
27.08.2008 14:43:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не уверен.
>>1) вольфрамовый 3граммоый осколок шьет насковозь давая меньше вторичных осколков чем стальной 15-граммовый
>С чего бы это? Вторичные - пока из рассмотрения уберем.
с того, что от 3 гр вольфрама дырка в 5 раз меньше, чем от 15 гр стали
Вторичные осколки легких сплавов - важний фактор пожарообразования
>Так - почем 3 гр - насквозь, а 15 гр - нет? Или переформулируйте тезис. :)
100 шт/кв.м 3гр вольфрамовых осколков = решето
100 шт/кв.м 15гр стальных = дырка через которую пролезет поросенок, причем боком
>>2) Осколочное поле ОФС дает такую же плотность осколков на вдвое бОльшей дальности
>В чем плотность? В граммах на метр квадратный? А в штуках? А в числе попавших в "крафт"?
В штуках на кв.м поверхности крафта
>Не забывайте - сравнивалось действие по самолету БЧ ЗУР и снаряда зенитки.
Девичьей памятью не страдаю)