|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
27.08.2008 16:05:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да полноте!
>>с того, что от 3 гр вольфрама дырка в 5 раз меньше, чем от 15 гр стали
>Опять же - непонятно отчего это "навылет"? Скорее 15 гр проложат себе дорогу "на улицу" при сравнимых скоростях...
Навылет оба осколка, я же не про стрельбу картечью о кабану, но перечитаейле, дырки зело разного размера и разрушения внесут сильно разные
>>Вторичные осколки легких сплавов - важний фактор пожарообразования
>Да ладно, не верится. чтобы дюраль там особо полыхнул...
Гугл форева! Посмотрите "Шеффилд", почитайте и пересмотрите свое мировоззрение, прикинув до какой температуры нагреется дюрать...
>Скорее важен фактор "концентрации повреждений" конструкции.
тоже фактор
>>100 шт/кв.м 3гр вольфрамовых осколков = решето
>>100 шт/кв.м 15гр стальных = дырка через которую пролезет поросенок, причем боком
>А вот тут подробнее - почему это одних и других у вас по 100 шт на м2?
>Обоснуйте! :)
Потому что я подорвал снаряд на расстоянии вдвое дальше чем БЧ ЗУР
>Скорее БЧ ЗУР - дасть большую плотность (на м2) - в силу спец. заточенности, по сравнению с обычным ОФ снарядом.
Учите матчасть
Мы про Стингер/Стрелу/Иглу, а не про С-300