|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Koshak
|
|
Дата
|
27.08.2008 21:16:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А вот...
>Смысл вопроса: попадание из положения "с остановки"/"стоя" "8 из 20" для танка, имеющего СУО интуитивно представляется не так уж чтобы разительно отличающимся от результата стрельбы тренированного экипажа танка ИС-2 или СУ-100,
>вопрос - насколько интуиция подводит
Интуиция подводит. Во-первых, и в главных, совсем не 8 из 20, а 8 из 10. Во-вторых, было бы и 10 из 10 без всяких проблем, но к сожалению имел место уход прицельной марки из-за разогрева ствола и параллелограмма, о котором не знал заранее экипаж, поэтому погрешность в прицеливании непрерывно росла к концу серии.
В противовес этому результату, стрелять на подобных дистанциях из танка времен ВОВ можно только с коррекцией прицела. Попадание с первого выстрела, которого Т-80У добился без малейшего труда, с танка ВОВ на дистанции 2 км практически невероятное событие.
>Переводя в плоскость среднего расхода снарядов на поражение 1 цели в оговоренных выше условиях можно ли ожидать:
>4-5 снарядов для СУ-100
В среднем нет, в отдельных случаях да.
>против фактических 2-3 для танка с СУО?
Не 2-3 а порядка 1,1.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
- Re: А вот... - Koshak 27.08.2008 21:25:38 (103, 775 b)
- Re: А вот... - Василий Фофанов 27.08.2008 22:34:53 (112, 685 b)
- Re: Оргвыводы сделаны? - А.Б. 29.08.2008 10:04:55 (47, 199 b)
- Х.з. - Василий Фофанов 29.08.2008 16:49:42 (41, 420 b)
- Re: Х.з. - VIM 29.08.2008 17:53:54 (31, 524 b)
- Re: Х.з. - Василий Фофанов 29.08.2008 19:25:34 (20, 245 b)