В условиях примения тактического ОМП и Т-55 рулить будут. А без тактического ЯО и Т-95 не помогут..
http://bauris.livejournal.com/9260.html
но надо не забывать, что советские танки последнего поколения разрабатывались не для прямых
>боевых действий, а для прохождения через зараженную радиоционным загрязнением землю и
>выживаемости в условиях привентимного применения ОМП (ОЯТ) нашими силами.
Отчасти это верно, отчасти миф. Верно во многом потому, что максимальная противорадиационная защита - главное (и чуть ли не единственное) достоинство сверхплотной компоновки. А миф потому, что конструктор, взявшийся самовольно определять ТТТ заместо военных, стремился прежде всего к снижению массы ради превратно понятной экономии. Почитайте дневники Морозова: http://militera.lib.ru/db/morozov_aa/index.html
>Собственно и иностранные танки разрабатывались для прохождения по уже зачищенной территории
>после применения по меньшей мере авиации, высокоточного оружия, для подавления отдельных
>одиночных очагов сопротивления.
Это утрирование, западные танки создавались прежде всего для конвенциональной войны с опорой на арабо-израильский опыт (где было мало ВТО и много танковых боев). На мой взгляд, там все же рассудили, что в ядерной войне победителей не будет, и посему оптимизировали свои машины для войны конвенциональной.
