>Силы и средства должны быть адекватны поставленым задачам. Прыгать с финкой на паровоз также нелепо как стрелять из пушек по воробьям
Но я немного о другом: в общем случае всегда целесообразнее делать упор именно на развитие средств усиления, а не на подготовку "терминаторов Ланца" (с.)
Хотя бы по причине того, что выращивание <более-менее массового> терминатора требует выполнения заведомо более широкого перечня требований ко всему государству и обществу, чем требует, например, разработка, производство и освоение воинскими частями средств усиления.
Терминатор он или "исторически сложился" в данном обществе или нет. Если "нет", то все попытки его культивировать без надлежащих общественных изменений - суть пыль, нечто типа младотурецких фантазий воевать по германской доктрине, и всё бы хорошо, только одна маленькая проблема: немцев в мобконтингенте у них не было, зато были малограмотные и суеверные феллахи.
"Лучше бы было им воевать по старинке", как Свечин по этому поводу писал.
А "средства усиления", условно говоря, позволяли регулярно вламывать лучшим из терминаторов, а если кому-то из эстетов казалось, что вламывание было дорогостоящим, тяжело вымученным и неизящным - ну лучшего просто никто не показал, и наверно даже не придумал.
