|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
28.08.2008 21:32:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Идея то хорошая и полезная.
>Приветствую!
>Руководство же не выключается из процесса - поскольку назначает людей с этими полномочиями.
>Да - опасно. Но в рамках предложенной альтернативы - 2-3 года До Начала Войны - очень действенно.
>Притом подобное решение хорошо тем, что привыкшие к ненапряжной жизни этих двух десятилетий люди скорее предпочтут не удушать нас кольцом баз, чем вставать в такое опасное противостояние.
По большому счету уже сейчас стоило бы объявить, что РФ рассматривает ПРО, как элемент системы первого внезапного удара.
А дальше объявить, что правительство РФ единственным способом сохранения обороноспособности страны в таких условиях видит создание той самой АСУ, обеспечивающий ответ в автоматическом режиме в течении нескольких минут, несмотря на всю опасность такой системы.
Потом объявить, что система разрабатывается и тестируется сейчас, но в автоматический режим переводится после того, как будет построена ПРО.
Ну а дальше пусть западный обыватель думает, так ли ему нужна ПРО и президент ее продвигающий.
Ну а некоторую безопасность такой системы обеспечить можно.
Например ввести алгоритм обеспечивающий автоматический ответ только в случае если система фиксирует массированный пуск с близкого расстояния.
Т.е. если фиксируется пуск из польши, то автоматический ответ, а если из США, то обычный 30 минутный режим.
В случае же если фиксируется пуск одиночных ракет, то тогда на пусковые установки должна пойти команда на пуск в случае потери связи с москвой.
Ну и т.п.
Да и вообще, после создания такой системы еще можно подумать, пускать ее в автоматический режим или нет. Естейственно не оповещая никого о том работает она или нет.