|
|
От
|
Coon
|
|
|
К
|
Artem Drabkin
|
|
|
Дата
|
30.08.2008 06:02:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: это то,...
>время реакции у нее заметно больше - не "ее" конфликт
Тем не менее, журналисты оказались в первых колоннах штурмующих. Дар предвидения?
>были и те и другие коментарии. Опять же что смотреть CNN одно, BBC - другое
CNN - одно дерьмо, BBC - другое дерьмо.
Ну пустили бы журналистов в зону конфликта и что дальше?
Расселись бы эти моральные уроды - стрингеры поудобнее по Цхинвалу, чтобы запечатлеть получше развороченные тела, изуродованных детей, покалеченных стариков. Удовлетворили бы садистские наклонности западной публики, которая все это внимала бы, сидя на мягких диванах в гостинных перед камином за чашечкой чая или попивая пивко. Потом бы между собой обсудили, какие варвары живут там... где-то там... черт его знает где, кажется в России... какие варвары эти русские - все никак успокоиться не могут, все никак не могут отказаться от своих имперских амбиций... Думаете, там кто-нибудь будет во что-нибудь вникать? Думаете, они раньше не видели голодающую Африку, кровавые перевороты, трупы сербов и иракцев? Думаете, они не видят каждый день нищих и бомжей на своих улицах?
А если кто-нибудь из журналистов погибнет? Так ведь заранее ясно, что он снял чего-то такое, за что его русские убили. И оправдывайся потом, что, мол, это не мы, что, мол, его снарядом грузинским разорвало.
Допустим, пустили бы журналистов. Думаете, они стали бы снимать смерти осетин? Ага. Щаз. 1й, 2й, 3й... а потом уже не интересно. Гораздо интереснее, если русский солдат зайдет в чужой дом на предмет зачистки-разминирования - от это сенсация! Из этого можно сделать жаренный репортаж о мародерстве! Сразу на первую полосу!
А если журнашлюха вдруг увидит не дай Бог бой - все, пиши пропало. "Как он посмел, как он мог этот варвар-солдат стрелять из танка по грузинам, в то время как они стреляли только из автоматов! Как он мог стрелять в сторону, где произрастает кавказская сосна, можжевельник и растет редкий вид одуванчика!!! Непропорциональное применение силы!!!
В общем, херня все это - игра в одни ворота. Никто не мешал запдным информационным агентствам купить массу отснятого материала у наших журналистов и информационных агентств. И кстати материал был куда более интересный и эксклюзивный, чем те пять шесть трупов в Гори, которых измочалили там снимая во всех ракурсах и видах до тех пор, пока не окоченели. Видимо и желания не было снимать объективно.
Разве никто не помнит, как вещали эти журнашлюхи из Ирака и Сербии? Стоит ли с шулерами играть по их правилам? Думаю, не стоит.
PS. Вообще, думаю, надо устанавливать свои правила. Например объявить, что любой журналист вещающий с противоположной стороны приравнивается к мародерам, политрукам-замполитам-разведчикам-диверсантам и подлежит расстрелу на месте. И действительно это продемонстрировать. Абсолютно уверен, что стервятников сразу поубавится. (Ну, это я так, абсурдно теоретизирую, ессно)