|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
30.08.2008 20:44:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Поговорим о...
Здравствуйте, ув. Exeter
>"недостаточная группировка ГЛОНАСС, а в связи с этим отсутствие управляемых снарядов типа и мин типа «Грань» и др"
>Е:
>ГЛОНАСС это замечательно, но не очень понятно, зачем т. Цыганку именно в операции в Южной Осетии понадобились именно снаряды со спутниковой коррекцией? Нет, иметь их, конечно, хорошо, но в контексте известного хода боевых действий жжение именно по этому конкретному поводу выглядит странноватым.
>И какое отношение к ГЛОНАСС имеет мина "Грань" с лазерным полуактивным наведением?
Непосредственно снаряды со спутниковым наведением нам, конечно, не сильно бы пригодились
в данном конфликте, а вот планирующие КАБы-С точно были бы исключительно полезны.
>"полное отсутствие БПЛА"
>Е:
>Какие-то БПЛА были. Само жжение по поводу БПЛА просто несерьезно и превратилось у некоторых в навязчивую манию просто. Как я уже замечал, наличие у грузин достаточно мощной системы ПВО, включавшей С-125М, "Буки-М1", "Осы-АК/АКМ" и, гипотетически, Spyder-SR, крайне затрудяло применение любых БПЛА современного поколения. Будь у РФ хоть Hermes'ы, хоть Predator'ы, хоть Reaper'ы, хоть Global Hawk'и - для того же "Бука-М1" это все были бы легкие мишени.
Точно бы пригодились имитаторы целей, разведовательные БПЛА с возможностью
засечки и передачи координат цели под бомбы со спутниковым наведением. А терять такой БПЛА
всяко легче, чем евростратега.
--
Алексей