|
От
|
Iva
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
27.08.2008 16:00:54
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Флот;
|
|
По-моемому
Привет!
это большая лажа.
Была в свое время солидная книга по Ассирии, но ее границы не заходили сильно севернее нынешних Сирии и Ирака.
>"Но на этом сходство, пожалуй, и кончается. Не случайно финикийцы и скифы, подчеркивали суровый, неприветливый характер моря, а греки именовали его Негостеприимным, пока сюда не пришли милетцы. Главное, что им здесь не нравилось, — это почти полное отсутствие островов, исключавшее свободное крейсирование во всех направлениях. Кораблям приходилось довольствоваться каботажным плаванием, и их кормчие вверяли свою судьбу богам и течениям, как это делали аргонавты. Так продолжалось по крайней мере до конца V в. до н. э., когда более совершенные суда, ведомые более опытными кормчими, нащупали прямой кратчайший путь через Понт, как бы продолжающий ассирийскую государственную дорогу, оканчивавшуюся в Синопе".
Тем более, что времена уже не те. Ниневия взята штурмом и ассия погибла в 708 или 608 году до н.э. - т.е. никак не 5 век, а 7-8.
Т.е. автор, скорее всего, почему-то персидскую дорогу ( если такая существовала) называет ассирийской.
Владимир