|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
28.08.2008 13:43:21
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Что "не...
>Я говорю, оценки были бронепробиваемости были сугубо расчетными, уважаемый Claus. А как они соотносились с реальностью - другой вопрос. При чем тут расстрел Чесмы?
Не всегда - это в смысле, что не всегда методика вызывает сомнения.
Например если каждый выстрел по Чесме посчитать по Жакоб де Мару, то получается, что практически всегда броню пробивало тогда, когда и по формуле должно было пробивать. И не пробивало когда и по формуле пробивать было не должно.
Т.е. в данном случае формула оказалась близкой к реальности.
Хотя понятное дело, что на все случаи это распространять нельзя.