>>>Т.е. португальцам не удалось подмять торговлю даже пряностями. Т.е. дешевизна этого пути по крайней мере до середины 17 века сильно сомнительна.
>>
>>вроде бы "секрет Полишинеля". В вузовском учебнике советских лет, читал, ЕМНИП, что за весь 16-й век из Индийского океана в Европу приплыли кажется восемь португальских кораблей.
>
>Это какая-то лажа. Столько приплыло за первые 10 лет.
>Где-то по три корабля в год норма для 16 века. Точнее надо смотреть.
Таки да, действительно лажа. Посмотрел в учебнике. Цифирь там такая:
с 1498-го по 1612-й в Индийский океан из Португалии отправились 806 кораблей, из них 285 остались курсировать в тамошних водах, 96 потонуло, 425 вернулось обратно. Т.е. получается в среднем даже более трёх кораблей в год.
>>Более того, терроризируя мусульманских мореплавателей португальцы загнали торговлю на сушу. Именно поэтому на 16-й век, по мысли автора(ов) учебника, приходится расцвет Кандагара. Если кому-нибудь интересно могу посмотреть поточнее.
>
>Это тем более лажа.
Почему?
>Португальцы стопорнули торговлю Индии с Египтом с 1508 по 1530-40е. После этого морская торговля арабов перцем возобновилась по новому маршруту Суматра+Ява через Ачех по Красному морю. Благодаря чему Венеция вренула себе половину европейского рынка пряностей.
Ачех - это район в Индонезии? А как они плыли от Индонезии до Красного моря?
В любом случае в учебнике написано, что через Кандагар проходило ежегодно по 15-20 тысяч верблюдов, гружёных индийскими товарами.
