>>>Более того, терроризируя мусульманских мореплавателей португальцы загнали торговлю на сушу. Именно поэтому на 16-й век, по мысли автора(ов) учебника, приходится расцвет Кандагара. Если кому-нибудь интересно могу посмотреть поточнее.
>>
>>Это тем более лажа.
>
>Почему?
Да потому :-). Загон португальцами был временный и не вмемерным(т.е. не весь Индийский океан).
Серьзено пострадала торговля через Персидский залив - там португальцы захватили Ормуз и эффективно контролировали пролив.
А Аден им взять не удалось, а с Сокорты обеспечить эффективную блокаду и-или контроль Баб-эд.. пролива им не удалось.
>>Португальцы стопорнули торговлю Индии с Египтом с 1508 по 1530-40е. После этого морская торговля арабов перцем возобновилась по новому маршруту Суматра+Ява через Ачех по Красному морю. Благодаря чему Венеция вренула себе половину европейского рынка пряностей.
>
>Ачех - это район в Индонезии? А как они плыли от Индонезии до Красного моря?
Прямо через океан, могли использовать Мальдивские ова как промежуточную стоянку.
>В любом случае в учебнике написано, что через Кандагар проходило ежегодно по 15-20 тысяч верблюдов, гружёных индийскими товарами.
Это возможно. Т.е. Кандагар, возможно и вырос в результате действий португальцев, так как они влияли на Индийско-персидкую торговлю.
Начался постинг с обсуждения ВШП и влиянии на него португальцев.
Владимир
Re: То, что... - Любитель29.08.2008 19:41:14 (56, 419 b)
