|
От
|
oleg100
|
|
К
|
ХейЕрдал
|
|
Дата
|
31.08.2008 13:33:44
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
ну, если носитель каких-либо знаний которые могут
помочь супостату решить какую-то проблему или улучшить характристики вооружений, или лучше понять алгоритм работы нашей системы - или даже просто принать во внимание наш принятый подход к проблеме - решая своую аналогичную - если такой "носитель" и живет сейчас в Америке Израиле Австралии - шансы что его конкретное знание достигнет нужных ушей - у "них" - мозерны. Работает закон больших числе - и просто несовершенство системы - тут в собственной фирме не всегда знаешь у кого есть то что нужно тебе... Зачем облегчать задачу - фильтруя и выкладывая потенциально полезную врагу информацию - в тех нескольких местах в Сети которые наверняка внимательно просматриваются заинтересованными сторонами? Я как технарь, хоть и ракетами не занимался - думаю вполне оценил бы данные по такого рода дорогущим экспериментам - особенно к граничным условиям пусков ракет - пределы вибраций и смещений при пуске - за которыми следует неминуемая ошибка и самоликвидация , например.. Да и подтвержденныий факт - то есть не обоснованное предположение - а именно подтвержденный факт того что боеголовки наводятся по звездам -и самоликвидируются если это сбоит - тоже вполне себе полезное знание..
Такое мое мнение.
- Без вообще всякиx звезд ИНС (гироскопы/акселерометры) промаx километры всего (-) - Robert 31.08.2008 19:53:09 (277, 0 b)
- Re: ну, если... - Vasiliy~S 31.08.2008 18:16:04 (382, 388 b)
- Re: ну, если... - Гончаров Владимир 31.08.2008 16:46:57 (415, 413 b)
- что мы сами в целом ряде военных вопросов ходим как "ежики в тумане" - mina 31.08.2008 16:04:30 (441, 738 b)
- Вы, похоже, действительно не притворяетесь. (-) - Ktulu 31.08.2008 14:22:17 (287, 0 b)
- Ре: ну, если... - Esq 31.08.2008 14:19:13 (445, 110 b)